从这个案例来看，他们三位专家应该怎样使用时间，以便使其跻身20%的股市战功各行列呢?
我们的专家，跟大多数投资人一样，花费太多时间于最不重要的投资决策上——持有什么股票。在此并非建议选股不重要，只是精明的选股只有在两个范畴，即风险衡量与大势评估，决定之后，才能做得好。讨论重点在于，考虑哪种股票适宜于养老基金或个人所能承担的风险负担，再讨论，这些股票在目前市场环境下表现怎样?是否在多头市场末期有所表现?如果不会，为何持有它?只有该股票具有优点的公司才会考虑持有它。
然而，根据传统的投资知识，股票选择是最重要的步骤。人们或许会问，何以传统智慧在长期投资续效不灵时着重于选股?为什么投资人坚持将其主要时间投入于很少使其成功的活动上?这儿有几点理由。前面已经提到专业投资人的个人偏见--为获得交易委托、为维护原来建议的面子、为了打击竞争对手、为了使客户开心等。同时，错误在于投资程序的基本结构有不恰当的诱因。如果投资的唯一目的是打击对手，人们便会不顾一切去干!即使目标全然错误，也照样豁出来干。
错误也在于阅读不恰当的纪录，不正确地学习股市的教训。多数的投资专家，从师徒相承制度中获取其专门知识。他们只从实践中学习，其“智慧”全赖于个人经验。这样做就完全是依赖于“运气”了。而运气对每个人而言总是很少的。
选股的难题为市场学已领先我们。每个人尝试挑选最佳股票。竞争相当激烈，激烈到几乎难以成功;在这方面，先见之明使我们忘却最后选择是如何困难，因而变为不利。当我们面对一项新决策时我们将它与老的、显而易见的选择牵连在一起，而尝试去选择另一种股票：而平均80%的投资人挑选股票会失败。所以，要掌握八十比二十法则，它教会我们怎样找到最重要的，即关键的20%所在之处，来确定炒股的决策。